決審 | 複審
【決審 (Final Review)】Top ↑
【複審 (Second Review)】Top ↑
Top ↑
【決審 (Final Review)】Top ↑
 |
徐立功
(評審團主席、縱橫國際影視股份有限公司董事長、資深電影工作者) 擔任「 WOW! eye Taiwan 全民影音創作大賽」的評審工作，是我這輩子擔任評審工作以來，最新鮮、也是最刺激的一次任務。一向從未用電腦看影片的我，要我用電腦來看影片，對我來說，已是一項嚴苛的考驗，看我手忙腳亂的，同事和家人都有些不忍，他們以為我是這樣的沽名釣譽、愛錢而不自我量力，但是我就是這樣一個不隨便被打敗的人。俗語說的好：「愛拚才會贏」，不會，學就會了。看了四天，我慢慢習慣了電腦操控的作業，而我卻也陷入了參賽者的熱忱裡。原來這世界上，竟然有這麼多愛影音的人，他們不辭「腦苦」，就是要把他們對影音的愛好和心聲表達出來，太令人感動了，也太令人驚訝了。原來在這個世界上，有這麼多的人，他們對影音的認識，和他們對世界的認識是這樣的，這使我不能不正襟危坐起來，好好認真，一遍一遍的看，想去了解他們在作品中想表達的是什麼，太令人感動了。原來他們對世界、對人生的認知是這樣的。我想起了法國哲學家巴斯卡曾經說過的一句話：「人是會思想的蘆葦」，他們脆弱，但是卻因為他們會思想，所以他們也是珍貴的。感謝「WOW! eye Taiwan 全民影音創作大賽」給了我這個機會，讓我在這個世界上認識了更多的人、更多的思想，和對事物不同的看法。 |
|
 |
方文山
(活動代言人、作詞人、作家、導演) 此次參與「WOW! eye Taiwan 全民影音創作大賽」，過程中自我學習了很多寶貴的經驗。擔任此次評審，也讓我看到臺灣的影音人才濟濟，參加的成員不管是學生、社會新鮮人，亦或是職場上的專業人士，因為背景的不同，取鏡的角度與觀點也跟著不同。這些優秀作品的取材與表達方式，對我而言，也是將來影像創作上，一個很好的經驗與觀摩。經由這次比賽，新聞局給新生代影像創作者一個發表的機會與平臺，也給予實際回饋的獎項與獎金，對於我國文創事業推動具有實際效益。在評審期間，深刻感受到整個評審團隊的認真專業，在一連串的評審會議中，委員們審慎的態度，為評分標準提出嚴謹的意見，可以看出評審委員為臺灣這塊土地的影像創作發展，盡最大心力的熱情。在商業機制的操作下，一般的影像創作者的作品能見度很低，因為經費資源有限，也很難在電影院線與媒體廣告上曝光。此次新聞局主辦的活動，經由有效率的工作人員、紮實嚴謹的評審團隊，以及政府官方力量的推動，讓大家在網路上就能分享彼此創作，新聞局也提供了很實際的回饋獎金，加強創作者創作的動力，務實的推動全民創作，而非流於口號。最後，我想說的是，「WOW! eye Taiwan 全民影音創作大賽」是一個很有誠意、毫不官僚、也不虛應故事的影音創作獎勵制度！非常樂見比賽能一屆一屆的傳承延續下去，成為商業發行體系外的一項重要的獎項，鼓勵所有熱愛影音的創作者持續源源不斷的創作，像養成教育般的培養一支影音創作大軍！ |
|
| (以下按筆畫順序排列) | ||
 |
王念慈
(大好工作室負責人、資深電視工作者) YouTube 的誕生，開啟了傳播歷史的新紀元，它打破了財富及權勢者長期對媒體的壟斷，讓普羅大眾可以藉影音創作，經由網路向全世界發聲。作為「WOW! eye Taiwan 全民影音創作大賽」評審，對我來說，像是經歷了一次豐盛的 YouTube 專題閱覽，參賽者的多元資歷與人生體驗，和他們對臺灣多面向的細微觀察，每部影片都像是一篇給臺灣的情書，eye Taiwan 更是－愛 Taiwan。 |
|
 |
周遊
(臺灣影人協會理事長、資深影視工作者) 在一部部題材迥異卻各自活潑的參賽作品中，我一次次地被感動…參賽者用影像、用音樂描繪著臺灣之美，對臺灣這片土地的熱愛！看到這些稍嫌稚嫩卻是充滿熱情與想像力的作品，讓我不由心生一股期盼，但願今日的參賽者如同一股清新的活水，為臺灣文化注入源源不絕的生命力與創造力，讓臺灣文化成為代表臺灣形象走向國際的使者，同時，臺灣文化產業才能成為臺灣經濟發展重要的一環。 |
|
 |
羅智成
(財團法人中央通訊社常務監事、詩人) 此次作品展現出越來越強的自信、熱情與活力。從較專業立場來看，參賽者普遍較弱的，是短時間說故事的能力，對聲音和配樂也較無想像力。在作品類型比較上，動畫類最強，呈現出專業、組織、產業化的優越競爭力；紀錄片類最為深情、深刻，不過視野較窄，缺乏辯證式思維；MV類水準整齊，有些有極佳的創意；劇情類則受限於技術與資源，顯得施展不開。 |
【複審 (Second Review)】Top ↑
 |
李天鐸
(複審召集人、臺灣媒體科技與創意產業研究中心創設人、實踐大學臺北校區媒體傳達設計學系教授) Prosumer 曾經是個非常前瞻且炫目的詞彙，它是創製者 (Producer) 與消費者 (Consumer) 兩字的頭尾縮節，意指在資本體系下，科技的發展，漸次地消弭了原本壁壘分明的生產供輸與消費使用的從屬關係。如今看看我們眼前的影音世界，簡單的一隻手機、一部照相機、一臺攝影機，都具備了影像與聲音即時攝錄的功能，讓生活中的粼光片影、即興時刻，都可成為創作素材，讓每個有心的人，都可以一圓導演大夢；再看以電腦網路為軸心的各式瀏覽分享平臺，使得每一個平民導演作品的展映，變成家常之事。影音體系仲介供需的資本組織的角色淡化了、影音的分享平民化了。這次「WOW！ eye Taiwan 全民影音創作大賽」參賽的 842 部作品，即是這個現象的十足寫照。這些作品豐富了我們的影音世界，分享了許多超凡絕妙的巧思，有著生命流動中的貼切性，但這主要是一種以「量點」(Quantitated Nods) 為基礎的展現，充滿著生澀的習作性、隨意性。然而以更宏觀的文化視點來看，這是不夠的，我們總是企盼在量點中，能出現具平民特性的「質觀」(Qualititated Spectacles) 佳作，能對生命流動的情事有貼切的觸碰、對原始素材有更多元的關照、對形式技巧能有更成熟的處理。畢竟一部好的作品，光是有好的點子、妙的音律、真的事物等，是不夠的。再怎麼講求平民化的影音創作，亦不能免於此理！ |
|
| (以下按筆畫順序排列) | ||
 |
九把刀
(作家) 此次大賽，投稿之踴躍可說是評審甜蜜的負荷，並且展現了驚人的多元性，其中有很多作品來自學校影音相關系所的課堂作業，我覺得其中的「相關性」相當好，培養學生看待作品的企圖心。尤其動畫組的表現更令我驚艷，創意非常活潑，且具有令人會心一笑的意境。 |
|
 |
王耿瑜
(臺灣電影創作聯盟理事長、電影工作者、策展人) WOW！很過癮！742 部作品，舖天蓋地而來；風捲殘雲，盤踞不去。EYE！唉！習作不少；愛！各種型式的多元呈現，偶有眼睛為之一亮的驚豔之作。TAIWAN！少了愛到深處無怨尤的胸襟和自由，是時候了！趁機檢視一下我們和這塊土地的關係！應對進退之間，方不致失據。 |
|
 |
李欣芸
(音樂工作者) 創作比賽的評審心情是這樣的；當看到作品的技術勝過創意時，我們就覺得可喜；如果創意大過技術，通常我們都會覺得很驚喜；一但技巧和創意一樣好而且相得益彰的時候，那我們就要說恭喜了！ |
|
 |
林木材
(影評人) 鼓勵全民創作縱然立意良好，從報名的件數也可看出大家對比賽的擁戴，但當製作門檻降低時，作品的創意、觀點、誠意反而應該成為被強調的重點。換言之，以這次比賽來說，EYE (愛) 臺灣的方式不應該只侷限於表面性的介紹或陳述，如何更深入的描寫土地與人的情感和心靈，才是優秀作品的核心。 |
|
 |
柴智屏
(可米瑞智國際藝能有限公司董事長) 這次比賽的主題是「臺灣」，且以行銷臺灣為目的，惟許多作品的內容較不符合主題，因此影響整體成績，實屬可惜。但欣喜的是，在742件複審作品中，看見了大家的創意，以及天馬行空的想像空間，期待往後能有更多民眾一起參與，達到全民踴躍創作的盛況。 |
|
 |
馬宜中
(馬菲影視有限公司廣告、MV 導演) 發現大家對劇情式 MV 很有興趣，很多作品都非常長，企圖用力說一個故事，甚至有的歌很短，卻在前奏、間奏拼命加戲，沒有音樂的地方還做配樂…其實這與 MV 的精神相反了。加長劇情一定要有意義和必要性，否則光看劇情就忘記歌的存在，那真是 MV 的最大忌諱了。能讓人想看下去，或是對歌印象深刻…這才是 MV 最重要的使命。 |
|
 |
陳哲妮
(明基友達文教基金會執行長) 體驗每件作品情節的起伏轉折，感動於這片婆娑土地，人們所呈現的豐沛創作能量，與作品中充滿的希望與樂觀情懷。此次複審作品多達742件，其中專業與業餘並陳，水準難免參差，祇能客觀的選擇，或忍痛割捨，期許未能入圍的創作者不要氣餒，再接再厲，永不停歇的為影像創作的理想而努力！ |
|
 |
蔡詩萍
(作家) 影像，多半情況下，會比文字更能擄獲印象。不過，影像也可能俗套，也可能過於表象，而失去探照深層意涵的機會，有深度且可看的影片，必須能超越這瓶頸。毫無疑問，數位拍攝工具的普遍，「素人創作時代」的新里程已然揭幕， 但怎樣創造出自己的獨特視角？怎樣說一段完整的故事？多數人還需要自我提煉。 |
關鍵詞 :