不證無罪
作者姓名暫不公開
鑑識神探石律寬善用科學證據,挖掘潛藏在表面下的真相,並認為所謂的證據就是因果關係中的果,有因未必有果,但有果必然有因。「果」證實「因」的存在,所以「證據」就是為了證明「犯罪」的事實,無法證明一個人無罪。這也是為何法律上的無罪,並非無辜。
朱紀恩因為姚秀慧,和石律寬結下了不解之緣。收獲兩名優秀男人的心,姚秀慧卻沒有得到幸福。因為過往的傷痕,為了保護和石律寬的戀情,姚秀慧選擇單獨面對舊日的噩夢,卻落得不幸殞命的悲慘下場。參與過姚秀慧過往的朱紀恩知道事有蹊蹺,但凡事必問證據的石律寬要朱紀恩拿出證明。
於是朱紀恩決意要追求自己的正義,只是過程中連累好友張勝和因此付出了生命的代價,而石律寬間接造成了這個結果。
「火柴殺手」犯下連續殺人案,在現場留下燒過的火柴是他的標記。這樣的犯罪模式,通常來自戀型的人格,他希望有人理解,卻又不能被抓到。他想表達某個理念讓社會大眾,或者某特定人士知曉。而奇特的是,火柴殺手所殺害的被害者,都是曾經的罪犯,輿論中被輕判的該死之人。彷彿在說,凶手也是個好人啊。
石律寬不得不介入調查,而自己竟也是被調查的對象。原來凶手在犯罪之後,都會將兇案現場資訊傳送給他,以確保是由他來進行現場勘驗與鑑識工作,針對石律寬的意圖明顯,而現場留下的微物跡證,則大多指向另一個曾經的罪犯,剛出獄不久的星探之狼。
但用不著太深入的犯罪側寫,不用花太多力氣去追查星探之狼,石律寬已經猜到凶手是誰。因為火柴對姚秀慧來說有著特殊的意義,石律寬知道這一點,朱紀恩自然也知道。刻意留下的物證在呼應石律寬的「不證無罪」論調。火柴殺手,就是朱紀恩,問題是,要怎麼讓他認罪?
評語
運用懸疑與心理博弈的結合,把複雜的角色動機以多層次的情節推動,展現出復仇與正義間的模糊界限。